颇为罕见的是，在比赛结束之后，巴萨、那不勒斯都抱怨了当值主裁科瓦奇，皮克抱怨那不勒斯进球前已经越位在先，而斯帕莱蒂则认为巴萨得到的点球“不存在”。那么，主裁判做出的这两次关键判罚是否正确呢？

　　首先，让我们来看看那不勒斯的进球。埃尔马斯突入禁区之后横传，泽林斯基连续两脚射门攻破了巴萨球门。

　　事实上，视频助理裁判介入了判罚，但最终认定进球有效。这次判罚的争议在于，当迪洛伦佐试图把球传给奥斯梅恩的时候，加西亚头球解围，但那不勒斯断球再次组织进攻，并且最终破门。

　　皮克在赛后抱怨，“在球场上看得很清楚，因为埃里克阻挡了对手的传球，这样处于越位位置的球员才没有得到球。越位规则让人感到疑惑，他们的进球明显越位在先了。”

　　其实，这不是加西亚第一次遭遇类似的争议。在2021年10月进行的欧国联决赛里，特奥直塞，加西亚倒地铲球结果没有碰到球，处于越位位置的姆巴佩打入了制胜球。《每日体育报》甚至以“不公平”来形容这场决赛和这个进球。

　　与欧国联决赛遭遇的争议判罚相比，巴萨遭遇的这次判罚争议小了一些，因为对手的传球并未直接导致进球，这或许是视频助理裁判最终确认进球有效的关键。

　　再来看看巴萨得到的点球，特劳雷禁区内横传，皮球打在了热苏斯的手上。在回看慢镜头之后，主裁判判罚了点球。

　　斯帕莱蒂赛后很不满，“老实说，巴萨应该扳平比分。但是，点球是不存在的。球打在了他的指尖上，但球没有变向，运行轨迹是很自然的，球去了该去的地方。”

　　传奇后卫费拉拉也表示，“作为一名前后卫，我只能说现代后卫已经变得很难了。对后卫来说，球场变成了地狱。”

　　从慢镜头来看，球的确打在了热苏斯的手上，而且热苏斯的左手明显没有紧贴身体，这是主裁判最终判罚点球的原因。《马卡报》指出，“按照目前的规则，这是一个很清楚的点球，因为他的手处于不自然的位置。”

　　事实上，这场比赛还有另一个争议。下半场一开始，因西涅左路横传，奥斯梅恩在加西亚的拉扯下倒地，但主裁判并未判罚点球。前西甲裁判伊图拉尔德分析，“VAR不会介入判罚，因为奥斯梅恩肯定无法得球。不过，这的确是一个犯规动作。”